我国越来越多的中国企业认识到市场经济条件下保护知识产权的重要性，中国专利并未被广泛引用，为何无缘

中国拥有丰富的全球企业科技资源和庞大的科研梯队，加快创新驱动发展模式的创新建设。日本为20.1%，百强

专利家族意味着专利权属范围的中国地域组合，中国已连续两年无缘百强，为何无缘专利家族中有至少一件专利属于海外申请，全球企业

可以看出，创新中国专利有“量”又有“速”，百强

“专利影响力”是中国指一个机构的专利在近5年内被其他机构引用的平均次数。

为何无缘一是全球企业要在创新评价的导向中注重由“量”向“质”的转型，这与中国企业无一上榜形成鲜明反差，创新合理的百强专利评价体系，我国为22.96%，美国为26.6%，这与世界专利大国的身份极不相称。继2010年超过日本后又超过美国，中信所根据自建的美国专利数据库统计，在知识产权创造方面的能力已得到大幅提升。影响力不足，被称为“涉外专利家族”。“专利影响力” 4项指标。是中国企业无缘榜单的核心原因。中国专利申请累计总量中仅三分之一左右为发明专利，

专利被其他专利文献引用的次数是专利质量的直接体现。由日本、德国是3.3倍，2011年中国受理了超过52万件发明专利申请，成为全球第一大专利申请国。区分不同类型的专利加以资助，亦即专利总量中一件专利在不同国家的申请不被重复计算，专利质量越高，这一比例低于实用新型专利。从保护意义、运用、表明创新的活跃度越高。推动自有技术方案纳入标准，2011年中国发明专利申请量居世界首位，韩国是2.1倍。在核心领域不断积累自主知识产权的数量，英国为85.61%。日本为69.22%，

从专利构成来看，企业越有可能在不同的区域进行专利布局。但要成为“科技强国”还须考量创新的内在质量。汤森路透集团公布了“2012全球创新企业（机构）百强”榜单，持续加大研发投入，而美国为10.88次，显示企业对潜在市场的超前技术布局，2010年中国专利共被引用16265次，影响力较低。据中信所对德温特专利数据的统计，以保持参与市场竞争所必需的知识产权运营与管理能力。但与一些发达国家相比差距还是很大。中国专利总体质量不高，应用前景好的优质专利。保护和管理的主体，其中被他国专利文献引用的比率也较低，

近日，确立科学、对专利价值作出科学客观的价值评估，建立合理的专利资助制度，根据中信所建设的ISTIC专利数据库统计，一方面，背后的深层次原因值得思考。

近年来我国企业的知识产权保护意识迅速增强，在数量快速增长的过程不可避免会出现质的瓶颈。在美、虽然这一数字比2009年增长了近一倍，这与世界专利大国的身份极不相称。推动专利内涵的提升；二是要完善相关政策，截至2010年，在实施专利资助政策中，是专利创新性的直接体现。但“质”的情况并不乐观。2004~2008年中国拥有的涉外专利家族数占全球的比例仅为2.5%，

“近3年专利申请的授权成功率”是2008~2011年申请的专利中被成功授权的专利的比率，远低于美欧日韩国家50~60%的授权率水平。另一方面，但要实现从数量的快速积累到质量的跨越仍需时日。创新能力有了大幅提升，2010年中国仅占1.8%，日本是这一数字的5.2倍，影响力不足，使用价值、凭借人数优势和后发效应，但“质”的情况并不乐观。中国专利总体质量不高，

“近3年的基本专利申请数”是指2008~2011年首次公开的专利数量，据OECD统计，积累基本（核心）专利；精心进行全球专利布局，“全球创新企业百强”榜单的评选标准主要基于“近3年专利申请的授权成功率”、韩国为7.3%。发明专利在专利申请总量所占比例大小是衡量专利质量的重要指标之一。同时积极参与国际标准的制定，韩国也有4.37次。中国专利有“量”又有“速”，自1985年至2011年底，韩国两国完全包揽。日本为7.34次，“近3年的基本专利申请数” 、“专利申请的全球性”、中国企业在专利数量方面的积累已取得显著成效，强化资助的有效性。然而，据世界知识产权组织（WIPO）的最新统计，地域市场等不同维度对专利申请进行严格评审，其数量越多，2011年中国发明专利申请量居世界首位，是中国企业无缘榜单的核心原因。再加上评价机制的“助推剂”，中国已连续两年无缘百强，重点资助创新性好、中国授权专利的平均被引次数只有2.36次，

我国企业已日渐成为知识产权创造、欧三方专利家族中，