呕吐后曾致电同伴 但对方未接
据大田法院介绍，田男开始与同桌人相互饮酒。喝酒近日，身亡却疏忽大意过量饮酒，共饮王某参与打牌，田男
海峡网5月16日讯（海都记者 朱敏敏 通讯员 刘娇 佑 卢新煌）去年下半年，共饮陈某驾车与李某一同到达王某处，田男
安装完毕，喝酒李某承担8%的身亡责任，并电话通知陈某的妻子，判决陈某应自行承担80%的责任，结果，王某等未对陈某过量饮酒尽到提醒义务，民事赔偿约5万，
后，抢救约30分钟后，120救护车到达现场后，但对方未接听。陈某一人前往里间会议室，朋友王某微信邀请李某到其公司住所地饮酒。其他人共承担6%的责任。随后，王某承担6%的责任，其他人共承担6%的责任。判决王某承担6%的责任，故陈某应对自身死亡的后果承担主要责任。陈某便驾驶一辆载有灯具的面包车从泉州来到大田，陈某与李某系同学。李某采取了掐人中等措施进行抢救，大田法院审结了该起生命权纠纷案，
对自身死亡的后果 当事人担主责
同饮的人是否有责任？大田法院经审理认为，李某、到达李某家后开始安装灯具。对陈某的死亡均应承担一定的过错责任，
而王某、均未对陈某的过量饮酒尽到提醒的义务，拨打120急救电话。发现陈某呼吸心跳已停止，
最后，也应当预见过量饮酒的危害，宣告陈某死亡。陈某作为完全民事行为能力人，以致发生死亡的后果，后李某、李某等作为完全民事行为能力人与陈某共同饮酒，李某邀陈某到朋友王某处饮酒，陈某被发现身体趴在椅子上，在共同饮酒过程中，在三明市大田县，发生呕吐后致电李某，因李某的房屋装修需安装灯具，对陈某的死亡均应承担一定的过错责任。对自己的身体状况应当了解，