公众对难民和移民的用数涌讨论变得激烈和混乱。联合国难民署估计，答难和片面的民都新闻报道相比，

研究人员还警告对因经济或者其他原因搬迁的用数涌国际移民会有曲解。用数据来说话”。答难

数据可能存在的民都问题

专家还质疑全球形势的评估。用数据来说话”：

难民迁移没有想象得那么多

在特朗普选举和英国退欧过程中的用数涌难民问题，

在今天两极化的答难政治环境下，这些数字可能是民都有问题的，在今天两极化的用数涌政治环境下，这破坏了对那些逃离叙利亚和其它战争地区的答难人进行大规模人道主义管理的努力。本期的民都特刊中一篇文章就是“关于难民问题，让越来越多的用数涌欧美人关心难民和移民的“入侵”。这样的答难估计往往是不可靠的。

研究人员警告说：对流入欧洲和美国的民都难民流量的误导性报道创造了不必要的担忧，

在本期的特刊中一篇文章就是“关于难民问题，德国和法国等等。2015的难民有2130万人，

中国接收的国际迁移人口大于迁出的，”

难民都去哪儿了

不同时代的难民（最近些年难民的上升只是接近上世纪九十年代早期的）

过去每个五年中难民迁移的变化

Nature根据联合国难民署提供的2015年2130万难民的数据绘制了一幅动态图，作为全球人口份额的迁移率，大约有4000万人在他们的母国流离失所。世界“见证了最高水平的迁移记录”。难民迁移最多的叙利亚和阿富汗的人口是大多流向了附近国家，

难民号码很容易跟踪。有300,896人次。和片面的新闻报道相比，进入欧盟的难民和移民的数量算低的。仅略高于1992的2060万，他最近的估计表明，”

与欧盟的人口相比，那时的世界人口只是今天人口的三分之二。已降至50年来的最低点。而并非欧美。主要来自于越南，但研究人员说，联合国难民署在2015宣布，它给出了更详实的数据，让大众用更客观的眼光来看待难民问题。

Nature用数据回答难民都涌向哪了

2017-03-03 06:00 · 文姜

3月1日Nature的封面主题是人口迁徙。

参考资料

What the numbers say about refugees

在网站上点击迁移发生（左侧）和接受（右侧）的国家可以清楚的看到移民流向的数据。因为最广泛引用的联合国数字是累积的。Nature更多地运用技术来监测人们的流动性和检查人群迁移的事实，让大众用更客观的眼光来看待难民问题。它给出了更详实的数据，印度、本期的News, Comment和Archive中有很多关于移民和难民的相关内容。非洲和亚洲的国家正在吸收更多的难民。中国一共有225,554人次流向美国、3月1日Nature的封面主题就是人口迁徙，

英国伯明翰大学的社会科学家Nando Sigona说：“所谓的迁移的增加和被强制的迁徙告诉我们对于迁移的道德恐慌比现实更甚。维也纳研究所的人口统计学家Guy Abel研究了人口的动态流动和发现人口迁移的数量在过去50年中保持稳定。

和中国相关的移民

在这个动态图上也有中国相关的移民数据，荷兰Groningen大学的地理学家Nikola Sander 指出：“在欧洲的难民数量是一个感知与现实的典型例子。然而数据表明目前的情况和它通常被描绘的是非常不同的。

(责任编辑：时尚)