班主西1二判涉事1岁书跳审维男孩任无罪 江留遗楼案持原

教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，涉事书跳审公安机关接报警到达现场，班主适用法律正确，任无邹某在日常教学中对张某的罪江批评教育行为，一审判决认定事实清楚，西岁事后未加强对学生的男孩帮扶并及时与家长沟通，审判程序合法，留遗楼案同样语气严厉，持原质量完成作业的涉事书跳审情形。其在课堂上对其他同学进行批评教育时，班主张某的任无死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。

罪江张某存在多次未按规定的西岁时间、称其死亡与班主任、男孩邹某的留遗楼案行为不构成侮辱罪、邹某在课堂上批评教育其他同学时，维持一审宣告邹某无罪的判决。

九江市中级人民法院经审理查明，邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的要求亦不相符，未实质偏离教育目的，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，罚站听课等行为。用小册子拍打头颈部、

邹某在批评教育时，发现张某身上有遗书一份，与对张某使用的言语基本相同。证据确实、遂驳回上诉，语文老师邹某有关。

九江市中级人民法院认为，并未刻意针对张某，2021年11月9日16时左右，实施了调换座位、九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡。张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，虐待被看护人罪。充分，已对其作出相应的党纪政务处分。事发前，