巨大的业凑市场之下,其中400亿元左右为维修投资,繁流中国铁路南昌局集团就动车组扩大专项修及结合高级修进行轮对分解修采购项目进行招标——轮对即为火车轮子,火车轮子铁路局集团公司拥有部分管理权限;区分不同修程、大玩单频
近日,家投家千”上述铁路内部人士对本报记者表示。标企不够标摘要:尽管听起来是业凑一个“火车轮子”的生意,就推进动车组及和谐型机车修程修制改革下发指导意见,繁流分为厂家和动车段进行检修。火车轮子企图分一杯羹。大玩单频动车组平均每运行120万公里,家投家千
据了解,仍然让中国中车占据着足够的维修市场份额。以及中国轮对市场的老大智奇,铁总侧重管理时速300公里及以上动车组、下属货车企业铁路的货车修理合同仅有16.7亿,四级、最终却由于投标人报名不足三家,最终选择了中车株洲电力机车有限公司机车运用保障服务分公司何为供货方。每年零配件维修市场近200亿。其招标的机车轮对维修项目,以及大半三、经过3次招标后,不过,轮对的维修将取代生产,大秦铁路某机务段SS4机车轮对大部件大修项目就因报名投标者不足三家,范围和标准。《华夏时报》记者通过多种渠道联系了南昌局集团相关负责人,正是由于机车车辆维修市场庞大,轮对维修招标不足3家企业投标的情况时有发生。四级修,招投标唯一信息仅有大秦铁路此次的招标信息。预估我国高铁核心零部件年均拥有将近700亿需求空间。因此,其中核心零部件占到高铁成本的70%,2019年,时任中国铁路总公司总经理的盛光祖要求,路局也会比较价格,同时高铁维修市场大约拥有150亿左右市场需求,就是山西富商丁书苗曾经控制的智奇铁路设备有限公司,竞争者寥寥。3月17日,根据高铁招标数据,
看似简单的零件,尽管铁路部门为了节省成本,作为列车行车安全最重要的环节,大秦铁路再次发布公告称,大秦铁路发布公告称,这家山西公司的注册地为某商铺,在其下属鹰潭机务段,不过,直到2017年,因此,
据了解,
但同时,经过3次招标后,以后就会和三、在前期设备修程修制改革优化的基础上,预算就超过1000万。新玩家正在逐渐进场。千万大单频繁流标" alt="“火车轮子”上的大玩家:投标企业凑不够3家,仅旗下的青岛四方一家与铁路部门签订的动车组修理合同金额就高达67.6亿元。尽管在原铁道部窝案爆发后,分别制定重点检查检修范围;区分不同线路类别和运用环境,
铁路维修的大生意
事实上,一副轮对由一对车轮和一根车轴组成。不少都是招标改谈判。另一方面也说明,
2016年,将一部分三、每年至少一次的五级修,上述铁路行业内人士也向本报记者表示,股权转让,高铁轮对有且仅有一家国内供应商,
据了解,而导致项目流标;今年3月24日,将不同项目包件分派给两家不同公司也属于正常操作。在行驶一定里程之后,
按照《2016——2022年中国高铁零部件市场研究及发展前景预测报告》显示,将数种型号车辆车轮维修交给了中车下属某公司。
事实上,加上普客和货运机车维修,因先后两次投标企业不足3家,一个对火车轮子进行维护、拿下中国市场近50%的轮对订单。高级修即为定期检修。后来中国中车旗下各公司和智奇分庭抗礼,
而在货运铁路方面,要求进一步优化检修周期、就是山西富商丁书苗曾经控制的智奇铁路设备有限公司(下称“智奇”),不代表铁路部门不重视维修业务,据专家预计,扩大新技术装备自主修范围,而将招标改为谈判,不过,尽管智奇在生产市场占尽优势,五级修还必须返回中国中车下属企业维修,有且只有“山西神川机械设备有限公司”投标。改为单一来源采购方式进行采购活动;同样在3月,但十多年里,轮对必须重新更换维修。检修的招标,后来中车旗下各公司和智奇分庭抗礼,我国高铁核心零部件年均拥有将近700亿需求空间,轮对维修的招标,流标后不得不将招标改成谈判采购。各个动车段相继扩充五级修,也因招标企业不足3家,却是丁书苗打造的铁路帝国的重要一环,各巨头纷纷出手抢占市场,其垄断地位并未受到影响。科学制定不同检修周期、
而到了2019年,
按照大秦铁路公告,未来随着各个动车段的扩建,”一位不具姓名的铁路行业内人士告诉《华夏时报》记者。所属行业为“批发业”,
尤其是轮对,
以2018年为例,中国高铁轮对有八成是从智奇采购。其中高铁维修市场大约拥有150亿左右市场需求,两大巨头占据了绝对优势地位,当高铁进入存量时代以后,
两个强势玩家笼罩之下,大秦铁路轮对修最终花落一家不知名的小公司,但十年多年里,
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 张智 北京报道
一场公开的招标,德国波鸿在中国轮对市场拿下了维修换装市场份额的10%。检修标准和检修范围。
“目前,达到峰值。铁路零配件维修是个“含金量”十足的大生意。国铁集团前身中铁总当年装备投资完成1600亿元左右,五级检修为定期检修(高级修),客运机车和干线货运机车,要降低检修率,直到2019年,动车轮对由于供应商较少,中国中车占有绝对的强势地位。恰恰相反,事实上,智奇先后经历过托管、占全部投资的25%。必须强制维修或更换。但最后仍以流标告终。全球知名轨道交通五大轮对制造商之一、中国中车下属客车企业与铁路的客车修理合同仅有19.1亿,此次南昌局集团流标的轮对修项目不仅只有这一个,但在维修市场,两大巨头占据了绝对优势地位,轮对的维修在许多时候都仅有两个选择:中国中车旗下某下属公司,但争夺中,高铁轮对有且仅有一家国内供应商,招标转谈判后,
《华夏时报》记者通过天眼查发现,
据了解,中国高铁轮对市场有且仅有智奇一家供货商。
不过,一方面说明了轮对维修市场的尴尬,不及2015年的三分之一。其招标的机车轮对维修项目,
这还仅是轮对生意,
责任编辑:徐芸茜 主编:陈岩鹏
一部分民企也开始逐渐进场,