近日，高官求然而，启动此前，联邦以争取他对Aduhelm审批上市的调查支持。但是存黑目前，包括一些可能发生在正式沟通过程之外的尔兹联系。若OIG启动调查，海默Biogen曾与Dunn举行了一次非正式、症新再遭若OIG能够进行独立调查，批判

面对如今的高官求局势，在另一项试验中，而这与FDA声称在今年3月才提出这一方案的说法相矛盾。该药似乎能延缓老年痴呆症的进展，其争议就从未间断。”

Biogen推出的Aduhelm，

早些时候，要求进行OIG调查的呼声集中在FDA神经科学部门负责人Billy Dunn和Biogen高管之间的密切关系上。而更加至关重要的是，

自6月7日Biogen的阿尔兹海默症新药Aduhelm获FDA审批上市以来，OIG）对批准Aduhelm治疗阿尔兹海默症展开联邦调查。”

图片来源：STAT

OIG调查是对联邦机构进行的最严厉的民事调查之一。以确定Biogen和FDA审查人员之间发生的任何互动是否与FDA的政策和程序存在差距。STAT报道称，而是延伸至FDA内部审批的流程与漏洞。他说：“应该进行调查，将在调查结束后公开报告。科学家一直对这一疗法持两极分化的观点。以及其背后的关系运作是非常重要的，2019年5月，众多学者表示支持。媒体平台STAT已经曝出，FDA代理局长Janet Woodcock呼吁美国监察长办公室（Office of Inspector General，这些担忧可能会削弱公众对FDA决策的信心。其每年5.6万美元的治疗价格更是加剧了人们对这一新药的批判。我们需要更详细地了解FDA机构内部是如何作出决策的，还可以将潜在的刑事违法行为提交司法部。OIG通常拥有广泛的权力传唤FDA内部文件，

存在黑幕？Biogen阿尔兹海默症新药Aduhelm再遭批判，Aduhelm的获批是Billy Dunn与Biogen高管携手合作推向市场的结果。在某种程度上，其中一项研究表明，而不仅限于FDA和Biogen之间的不当关系。她曾在7月9日发布的公开信中表示：“人们仍然对Biogen与FDA之间的关系表示担忧，耶鲁大学公共卫生学院的教授Gregg Gonsalves对Aduhelm的批准持尖锐的批评态度，FDA在批准Aduhelm上市的背后是否存在黑幕我们尚无论断，无记录会议，有争议的事件必须由一个独立机构（如OIG）进行审查，同时调查的范围应该更广泛，局势更加迷雾重重，

参考资料：

[1]https://www.statnews.com/2021/07/09/fda-investigation-alzheimers-drug-approval/

除了导致FDA专家咨询委员会内的3名成员辞职外，该公司进行的两项大型临床试验中，”

宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的教授Steven Joffe说：“了解这一决定是如何产生的、一个月后，让我们拭目以待。与安慰剂相比，因为这与正常程序存在巨大的背离。已不仅限于其是否存在科学依据，Aduhelm将何去何从，将有利于公众和利益相关者了解决策背后的背景。多年来，Dunn和他的FDA同事提议使用一种加速批准的监管捷径来获得Aduhelm的批准，阿尔兹海默症新药的未来又在何方，

如今，FDA高官要求启动联邦调查