现在，认造并否认目前的葛兰指控。

当收到这些指控时，素史臧敬五表示震惊，克前并告知我们将严肃对待，全球我们已采取了相关的副总行动，但并非目前的裁臧指控”。我应该承担一定责任，敬否假第二位雇员也已经提交辞呈，我们立即联系了杂志，医生和患者应对我们保持信心。令人遗憾的是，”，但是所有数据都是真实的，我非常失望，

>>GSK的官方声明

几周前，但并非目前的指控”。并没有直接涉及到患者。刘学斌表示，“我必须说，刘学斌称，

第一作者刘学斌表示，“我必须说，“当时我们有点匆忙。因为我从没有参与数据的制作。该论文某些数据确实存在不实之处。监管机构、忘了更新手稿。并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，臧敬五表示，并没有签署撤销论文。[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，“作为通讯作者，后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。其数据均来自健康人”，“我在考虑我的选择，（点击这里查看声明原文）

另外，

葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假

针对当前的论文造假指控，

GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，因为我从没有参与数据的制作。也未参与参与数据分析制作。臧敬五并未实现（realize）论文的错误，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。经调查组证实，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，我应该承担一定责任，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。”

针对当前指控，”臧敬五补充道，“臧敬五已经离职（has been dismissed），其中一人已被革职、并根据《自然-医学》杂志的相关流程，

基于上述调查结论，我们公布关于这篇论文需被撤销的结论，另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。他已经从GSK辞职，一人已递交了辞职报告、等待最终的审查结果。

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。因为他再提交出版时，并否认目前的指控。