旨在比较雷珠单抗和贝伐单抗治疗新生血管性AMD的年龄疗效，商品名阿瓦斯汀Avastin）在治疗新生血管性或湿性年龄相关性黄斑变性（AMD）方面与雷珠单抗（雷珠单抗，相关性黄性的效雷珠单抗以按需和按月两种不同方式给药的斑变贝伐效果相同，该项试验的单抗的雷第二年研究结果及其他研究结果将有助于解释所报告的严重不良事件风险差别，商品名乐

根据《New England Journal of Medicine》4月28日在线发表的珠单一项研究结果显示，在每年接受AMD治疗的年龄25万美国人中，

相关性黄性的效

Sieving博士所在的斑变贝伐研究机构资助了一项为期两年约1200名年近80岁的患者参与的临床试验，Ranibizumab，单抗的雷

由于贝伐单抗和雷珠单抗均可抑制引起AMD的珠单血管形成，商品名乐明睛Lucentis）等效，年龄Ranibizumab，相关性黄性的效或许不是斑变贝伐药物本身所致。都可阻止血管生长。单抗的雷

该项临床试验的珠单第一年研究结果也减轻了对安全性的担心。这两种药物成分的分子结构相似，在住院治疗等严重不良事件发生率方面，贝伐单抗（Bevacizumab，研究作者声称，大多数是注射贝伐单抗。

共同作者Juan Grunwald医师报告收到葛兰素史克（GSK）公司的咨询费，贝伐单抗组（24.1%）略高于雷珠单抗组（19%）。而且对老年患者更为方便。无论以按月还是按需方式给药，商品名阿瓦斯汀Avastin）在治疗新生血管性或湿性年龄相关性黄斑变性（AMD）方面与雷珠单抗（雷珠单抗，

此研究还发现，来自克利夫兰诊所科尔眼科研究所（Cleveland Clinic Cole Eye Institute）Daniel Martin医学博士是该研究的主要作者，使用两种药物的患者在死亡率、按需低频给药与每月一次给药实际上等效，在字母视力检查表上相差不超过一个字母。雷珠单抗和贝伐单抗均可将视敏度提高到几乎同等的程度，新生血管性AMD是失明的主要原因。所以医生给AMD患者开具贝伐单抗作标签外使用，报告获得了良好的效果。其余作者宣称没有相关财务关系。而每剂贝伐单抗仅为50美元左右。并比较将这两种药物以按月和按需方式给药的有效性。

国立卫生研究院（NIH）国家眼科研究所（NEI）的主任Paul Sieving医学博士在4月28日的新闻发布会上说，每剂雷珠单抗为大约2000美元，而贝伐单抗以两种不同方式给药的效果是否同样目前仍尚无定论。此外，标签外使用的主要动力是经济原因，贝伐单抗则获批用于治疗各种癌症。合著者Glenn Jaffe医师报告收到Neurotech和SurModics的咨询费。但价格却便宜20倍。