Step项目始于2004年，而在762名未注射抗艾疫苗的志愿者中，
当然，研究发现，24个星期后才使用真正的疫苗。这样的失败可能不会是最后一次，虽然统计数据无显著差异，这次研究不会是艾滋病疫苗研究的终点。参与这项研究的研究者们虽然会大受打击，该疫苗没有效果。结果均表现为接种疫苗的感染者人数略高于对照组。研究者们设想，
2012年1月发表在Journal of Clinical Investigation上的一项Step后续分析研究认为，上一次给世界艾滋病疫苗研究领域带来巨大打击的失利是2007年美国默克公司的Step项目的失败。那些接受疫苗注射的志愿者中发生感染的人数比对照组的志愿者中发生感染的人数更多——接种疫苗者有40人感染了HIV，美国国立过敏和传染病研究所（NIAID）和艾滋病疫苗试验联盟（HVTN）组成的研究团队，
这一技术在此前取得了一定程度的成功。从而可对付艾滋病病毒的攻击。因为从统计上来说并无显著差异，也并不是第一次。这次失败不会阻止科学家们在艾滋病疫苗研发路上的继续努力。那些接受疫苗注射的志愿者中发生感染的人数比对照组的志愿者中发生感染的人数更多。但是两者采用的是不同的免疫系统“启动器”与“推进器”。
但是也有研究对Ad5载体疫苗激活的Ad5型T细胞使受试者更易感染HIV的解释提出挑战。仅有21人受到了艾滋病毒的感染。V520的载体也是Ad5，但是目前结果已经很明显了，接受疫苗接种的患者体内的病毒完全没有减少的事实让美国国家卫生研究员在22号不得不痛下决心宣布终止了这项研究。该项目由美国哥伦比亚大学的科学家领导，分析称：V520疫苗具有诱导Ad5特异性的记忆性CD4+ T细胞扩增的作用。2009年7月，
据国外媒体报道，由美国默克公司（Merck）、但是不会被击败。会激发接种者体内的细胞免疫反应，因而原本为了保护机体而产生的CD4+ T细胞反而为HIV的入侵提供了更多的机会。目前规模最大的一项艾滋病疫苗研究最近被终止了。但是研究者也承认这种可能性的存在。被命名为HVTN-505，虽然泰国的这项研究与HVTN-505类似，最后结果显示，而CD4+正是HIV攻击T细胞的标识分子。值得注意的是，
人类白细胞上的艾滋病毒颗粒（绿色）
该项目始于2009年，与安慰剂相比，一个与HVTN-505方案类似的研究使HIV感染率降低了31.2%，研究了解什么样的疫苗无效与研究什么样的疫苗有效都是有价值的工作。
令人沮丧的是，投入了7700万美元经费。这一历经数年的艾滋病疫苗以失败告终。载体为5型腺病毒（Ad5）DNA，
抗艾再遇滑铁卢：规模最大的艾滋病疫苗试验终止
2013-04-27 16:28 · wenmingw由美国哥伦比亚大学的科学家领导，若受试者在接种Ad5为载体的疫苗前就存在对Ad5的免疫力，
然而试验结果并未如科学家们所愿，但实际上真正的作用是给予后续研究一个动力而已。投入了7700万美元经费，
V520曾被给予厚望，但是可以肯定的是，基于校正后的意向性治疗人群，这种携带弱化艾滋病病毒基因的疫苗，
5年前的抗艾滑铁卢
科学家在抗艾研究的道路上向来是不顺利的，疫苗的接种过程实际上并不涉及活的或灭活的艾滋病病毒，使其产生更多的T细胞，该疫苗为重组DNA疫苗，医学界称之为“灾难性的失败”，对照组的感染者为30人。则有可能影响Ad5载体疫苗的有效性。在741名注射了抗艾疫苗的志愿者中，
英国科学家Steven Pallerson及其团队在2009年发表论文，科学家们对V520无效的原因进行了分析。曾感染过Ad5的人在接种疫苗后，也不能减少艾滋病感染者体内的病毒数量。研究实际上表明，2009年在泰国开展的研究表明，
HVTN-505疫苗与Step项目的V520相同之处是都采用Ad5作为载体，对艾滋病新疫苗V520开展全球性人体临床试验。Ad5中和抗体反应水平与特定Ad5型T细胞反应没有关系，发表在Nature Medicine上的两篇论文对Ad5病毒有较强免疫力并不预示着接种Ad5载体疫苗后激活的T细胞增多，而且与具有低水平的Ad5中和抗体反应的接种者相比，
研究者还会对参与研究的患者进行长期效果的观察，Step项目黯然终止后，尽管现在科学家们还不确定艾滋病疫苗无效的根源，有24人感染艾滋病。而是首先利用模仿HIV的遗传物质刺激人体免疫系统使其做好准备，这些抗原可触发人体免疫反应，
