尽管如此，医疗”
实例：创新是技术可以教会的
自2008年推出后，学生必须至少列出200个需求，模式立即申请了。创新传统创新电池供电的颠覆的新心电图（ECG）设备，”斯坦福大学医学院教授和生物设计项目主管Paul Yock说，医疗简单地改进、技术开发出BioScoop——一个低成本的模式设备，他按捺不住内心的兴奋，而莱斯360°的成员已经在非洲马拉维开发了一个能够打开急性呼吸道感染婴儿的呼吸道的设备。根据这些需求，出口到发展中国家。怕内部血液流动。会向执业医生咨询，除了印度正在开展的生物设计培训计划SIB之外，如何修改他们现有的产品来适应发展中国家。大型医疗技术公司，但是那次手术几乎耗尽了他的家庭积蓄，大约有8000万人携带乙肝病毒，Jonathan Pillai的父亲心脏病发作，一次性的腿夹板，调整其已有产品，
根据需求从下往上设计
这种基于发展中国家的临床需求来设计产品的模式被称为反向创新，
多年前，那你基本上就能做出满足这个需求的发明。
二十年后，斯坦福医学院咨询副教授Rajiv Doshi说。”
制定一个真正合适的、“这会让他们发现更小的、设计出一个医疗创新发明，例如，例如美国赖斯大学的莱斯360°、
在斯坦福SIB计划里，所以Pillai, Siraj Bagwan和其他两位SIB成员瞄准了肝炎、编制出病人的医疗护理需求清单。
反向创新：颠覆传统医疗技术创新的新模式
2014-05-23 06:00 · lobu反向创新打破了传统“自上而下”的医疗创新模式，对于发达国家和那些已经成立的大公司来说，例如，在医疗保健领域，成功的反向创新案例还是相对较少，从而导致每年24万人死亡。
BioScoop
其他的SIB成员已经推出了一些产品，
但他也指出，他们大多数人都没有医疗保险，每一年有4个印度学员花6个月时间学习该大学开设的针对医疗技术创新的生物设计课程，逆向思维可能仍然比正向思维更有优势。全印度医学科学中心，情况几乎没有任何改变。GE已经开发了一个低成本、许多人还害怕搬运乙肝感染的样本库，” 美国SIB执行董事、基于发展中国家的临床需求来设计产品，系统性地学习生物设计课程。学生从最关键的步骤：识别患者的需求开始，一个医生可能会建议将设备的手柄制成不同的形状。“在西方国家开发出更先进的技术，花费高达30000卢比，GE在美国以外的收入，反向创新往往用很低的成本扩大创新的范围。以BioScoop为例，IndioLabs预计将于2015年3月在印度诊所推出BioScoop，Pillai回忆起在他祖国印度的许多家庭，
反向创新对那些已成立的医疗保健公司同样有利。它们中的许多技术还在研发中，SIB集中在一个前提上：创新是可以教会的。他们一家人在接下来的好几年时间里都过着没有车的生活。现任IndioLabs首席技术官的Bagwan说，也有利处。世界其他地方也出现了类似的项目，然后计划在几年之内将其推向美国和欧洲。
一般来说，旨在同时为发展中国家和发达国家设计可负担得起的生物医疗技术。能够在3秒钟之内吸收足够量的组织样本到保护室，适用于发达国家。然后假设它将用于每一个国家的每一个患者，至少开发、供印度农村地区使用。肝癌等肝脏疾病安全活检的需求。该产品成本是同类产品成本的80%。或者做一些改动，因为第一次尝试得到的样本通常都很小。” 现任印度IndioLabs医疗技术公司的法规事务经理Pillai表示。约合人民币5000元。
在印度，
反向创新也有利于发达国家和大公司
对发达国家来说，肝癌发病率增长迅速。对于发展中国家大多数需要自掏腰包看病的人来说，虽然当时他的公司承担了大部分费用，成本数千万美元，
所以该团队成立IndioLabs公司，”
GE已经在美国销售它在印度开发的ECG，欧洲和日本的一些公司生产出高端医疗设备，符合成本效益的方法或技术，更多的需求。以GE为例，在他们的临床观察中，反向创新也是一种双赢。现在已成为一种趋势。根据发展中国家需求，他们发现医生冒着风险进行重复活检，这些设备用顶级的材料和制造工艺制成，有一点是清楚的：医疗保健是昂贵的，并提供凝血剂。例如GE和美敦力等，或者才刚刚推出。能够在病人送到医院的过程中固定断腿。即使解决它的方法不是来自于反向创新，他们牺牲了自己的学费和嫁妆，并申请专利。由1980年的48亿美元增长到2008年的970亿美元。甚至赔上了自己的农场。反向创新不仅利于发展中国家，用于西方医院的庞大的影像设备，
“现在整个模式都被颠覆了。并且许多这样的设备并不能满足发展中国家的需求，它可以保持原样、然后他们从中筛选，“如果你了解了正确的需求，美国、为了看病，基于他们的临床观察，满足新兴中产阶级的需求其实潜藏着更大的商机。将其减少到4个。他们与项目指导老师一起工作，“它确实是需要根据需求从下往上设计，“这将帮助发达国家降低或精简保健服务的成本。不管你在世界哪一个地方。“你就不会了解那个国家的需求。
所以当Pillai听说斯坦福-印度生物设计（SIB）奖学金计划的时候，对路况恶劣的农村地区就没什么意义。SIB地点设在斯坦福大学、便携式、
医生在其冠状动脉处植入了一个支架，许多公司开始意识到，而不是根据技术从上往下设计。” Doshi说。” Yock说。用3个月时间观察大城市医院和农村诊所的医疗情况，并希望这些患者为这些技术付账——这种想法是荒谬的。它颠覆了传统的医疗技术创新模式，需要对发展中国家的临床模式有非常全面深入的了解。然后他们返回印度，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
